Вы здесь

рынок

Культпросвет социальная поэзия

В Париже бунт, но мы пока покойны, Восставший в Индонезии - не брат, Без дела нам чужая кровь и войны, Своей бедою сыты мы в стократ.

 

Но вот теперь не можно восвояси! Везде пожар, кто в бег, иные бьются, Покуда здесь, во власть держащем классе, Паяют пункты новых конституций.

 

О, вы, "почти наследие Советов", Меж Церковью и рынком плутократы, Марать не смейте красные береты! Таких сынов стране, боюсь, не надо.

 

Сынов, что с видом благостным и умным, Продали нефть и газ, и много благ Партнёрам бизнеса за кругленькую сумму, А голос избирателей - за так.

 

Синод поповский отстаёт едва ли: "За веру и царя чело сложи!", Христа когда-то ведь за вас распяли? Вы ж распинаетесь в ничтожной лжи!

 

Душàм спасенье? Ну спасайте души! А нам, простым, до неба что за дело? Богач с крестом, брось службу и послушай, Моей семье бы выкормить бы тело!

 

Что нам рабочий Франций, Индонезий? Пока самих гоненьем не задело, Покойно ждём, о жизни славной грезя, И лишь за этим примимся за дело!

 

А дело - труд, не выйдет "вынь, да нате", Ты б волю брать уже давно привык! И раз бессилен рупор демократий, Бери, товарищ, браунинг, месть и штык!

30
-1
0
+1

Общество потребления и борьба с ним. Часть 1. Общество потребления.

 

Общество потребления и борьба с ним.

Часть 1. Общество потребления.

«Нам объяснили, что исследовать внешний космос слишком дорого, а внутренний — слишком опасно, нас обещали сделать равными Богу, а превратили в занятое изнурительной и бессмысленной суетой стадо потребителей, поклоняющихся «кумирам на час»»

Илья Кормильцев

Выступая на конференции, прошедшей в рамках организованного движением „Наши“ всероссийского молодёжного форума „Селигер-2007“, министр образования Андрей Фурсенко посетовал на оставшуюся с советских времён косную систему в своём ведомстве, упорно пытающуюся готовить человека-творца. Ныне же, по мнению министра, главное — взрастить потребителя, который сможет правильно использовать достижения и технологии, разработанные другими.

Это очень показательный момент. В своём чистом виде, капитализм имеет кучу противоречий, уничтожающих его изнутри. Например, кризисы перепроизводства, которые во времена Маркса происходили каждые несколько лет. Сегодня же мы таких кризисов не наблюдаем. Почему? Неужели капиталисты решили умерить свой пыл и приостановить производство кучи нужных (и не очень) товаров? Решили уменьшить свою прибыль? Вовсе нет. Капитализм пошёл другим путём и фактически создал новое общество – общество потребления.

Человек – животное социальное и постоянно находится в неком социуме. Ведь все мы живём в обществе, живём его законами, ценностями и правилами – это глупо отрицать. Большинство наших желаний, целей и взглядов на жизнь формируется этим обществом. Собственно, вся наша жизнь зависит от общества, в котором мы живём.

Активно навязываемые через средства массовой информации - фильмы, литературу и т.п. - стереотипы поведения (индивидуализм, культ личного успеха, восхваление денег и богатства, пропаганда «общества потребления»), разумеется, впитываются населением.

Так мы и живём. Чем больше у тебя материальных благ – тем ты счастливее. Чем больше у тебя денег – тем ты свободнее. Правда, чтобы заработать много денег, нужно много работать (ну или родиться в успешной семье), а чем больше ты работаешь, тем меньше у тебя времени. И здесь мы не будем обсуждать подорванное здоровье в интенсивных условиях работы и дальнейшие физические и психологические последствия этого.

Капитализм в своём развитии породил новую культуру – культуру потребления, главная цель человека такой культуры – потреблять. Потреблять всё больше и больше. Для этого организованны все условия. Что бы мы не бегали по сотне мелких магазинчиков, нам построили огромные торговые центры и супермаркеты. В кошельке у нас вместо денег – куча карт, ведь так проще покупать. Совсем нет денег? Не проблема – всегда же есть кредиты.

Кредит предоставляет вообще бескрайние возможности для потребляющего общества. Сначала можно купить, а платить нужно только потом. Нечем платить? Так возьми ещё один кредит! Отдавать то всё равно придётся только потом. Мало того, что закредитованность населения растёт, так ещё растёт и закредитованность предприятий. Есть компании, которые в принципе существуют только «в долг» - например, так называемые «компании-зомби».

Заветная цель человека общества потребления – это потребить как можно больше. И не важно чего. Материальных благ, эмоций, впечатлений. Мы испытываем удовольствие уже даже не от самого использования новой машины, а от того, что мы её имеем. А ещё лучше, если мы имеем эту машину, а наш сосед - нет. Полное наслаждение.

Несмотря на то, что у данного типа общества есть объективные плюсы (например, разнообразие личных товаров потребления: джинсы, жвачка, телефоны, авто и т.д.), минусов у него гораздо больше. Поэтому появление критики потребительского общества вполне закономерно. Вот только какая критика верна? И самое главное, какие существуют альтернативы?

114
-1
0
+1
Аватар пользователя admin

Болезнь роста

Прибыль любой ценой. Люди, ведомые этим девизом, вполне сознательно, принимают  решения в пользу прибыли, что ведёт к безудержному и хаотичному росту. И это, в целом, здорово... было, лет эдак 200 назад. Сегодня, когда рост упирается в естественные границы, капитализм, действуя слепо, фактически наощупь, повинуясь своей потребности к самовозрастанию, обнаружил новый способ утолить свой вечный голод - финансовый капитал. Изначально созданный на основе реального сектора и призванный облегчить и ускорить производственный процесс, впоследствии он обнаружил в себе необычайную инвестиционную привлекательность. Коммерческий кредит - ещё непосредственно связанный с реальной экономикой, очень скоро уступает первенство производным финансовым инструментам (деривативам), в основе которых лежат другие ценные бумаги. Вложения в деривативы почти всегда сулят прибыль больше и быстрее чем инвестиции в реальное производство. И снова разумные люди принимают логичные решения вкладывать в то, что принесёт больше прибыли. Так, ежедневный объем сделок на мировом валютном рынке возрос с 1 миллиарда долларов в 70-е гг. до 3–4 триллионов долларов в настоящее время, при этом объем торговли товарами и услугами вырос всего на 50%. И все идёт хорошо. Однако, как утверждал небезизвестный буржуазный экономист Дж. М. Кейнс - именно в деньгах и финансовых рынках, наиболее ярко воплощена основная черта, присущая и всем прочим институтам капитализма: являясь инструментом, призванным обеспечивать порядок, они зачастую порождают хаос. Реальный рост замедляется, а накопление спекулятивных богатств растёт. По
оценкам авторитетного экономиста Эрнандо де Сото, ещё в 2009 в мире насчитывалось около 13 триллионов долларов в виде монет и купюр, около 170 триллионов долларов в виде традиционных ценных бумаг и от 600 триллионов долларов до 1 квадриллиона в производных финансовых инструментах (подсчётам они поддаются с трудом.) Для сравнения мировой ВВП на год 2018 составил около 85 триллионов долларов. Денежные средства изначально призванные отражать стоимость реальных богатств теперь не отражают ничего. Деньги можно печатать сколько угодно и пока они вкладываются в финансовый сектор это не вызовет инфляции. Что и происходит. Рост финансового рынка подобен поеданию воздушных шаров. Голод уходит, но лишь до того времени пока шар не лопнет. А он лопнет, разумные люди поступающие логично, об этом позаботится. Растущее неравенство и обнищание заставит людей отказаться платить по кредитам, на которых держаться другие ценные бумаги, что вызовет их обвал. Наступит кризис. И тогда капитализм будет попросту вынужден воспользоваться более традиционным способом роста - за счёт других. Этот процесс повторялся уже много раз, вопрос лишь в том - куда расти сейчас?

180
-1
0
+1

Будет ли прогресс в XXI веке?

 В XXI веке всё очевиднее становится, что человечество столкнулось с замедлением темпов развития. Несмотря на невероятные успехи XX века в фундаментальной науке, медицине, всеобщем образовании, культуре и правах человека, уже к концу прошлого века человечество начало скатываться в системный кризис. Великие мечтания о покорении космоса, всеобщем благоденствии, о новых горизонтах стали казаться несбыточными. Темпы прогресса почти по всем направлениям снизились. Это отчётливо видно по числу качественных скачков и фундаментальных изобретений, таких как изобретение автомобиля, самолёта, радио. В чём причина такого плачевного положения? Ждут ли нас изменения в будущем? Предлагаю вместе порассуждать над этим вопросом.

1102
-1
0
+1
Подписка на RSS - рынок