Вы здесь

развития ИИ

Аватар пользователя admin

Роботы заменят человека?

Один из самых популярных сюжетов "научной" фантастики - делегирование всего физического низкоквалифицированного труда роботам. Возможен ли такой сюжет в действительности? На наш взгляд, при капитализме это практически невозможно. И причин для этого несколько. 

Основной движущий мотиватор капитализма - получение максимальной прибыли. Каким образом это происходит - неважно. Допустим, наука и техника шагнет сильно вперед и мы получим универсального андроида, фактически раба для грязной работы. Но вот в чем засада - в случае такого "рабства" андроида капиталисту придется покупать и в случае поломок - ремонтировать. То есть в этом смысле он будет эквивалентен средству труда со всеми его атрибутами. Но средство труда является лишь инструментом для получения прибавочной стоимости. Сама же прибавочная стоимость получается путем использования рабочей силы, которая при капитализме является формой товара, обращающегося на "рынке труда". Андроид может стать таковым только в случае, если он не будет "рабом корпорации", а будет таким же "членом общества", как и человек. Тогда он получит аналогичное "обращение на рынке труда". Создать очень дорогую, сверхсложную машину, чтобы ее "отпустить на волю" - такой цели корпорации, разумеется, не преследуют. Поэтому следует ожидать не универсального андроида, а узкоспециализированных машин для увеличения эффективности на отдельных участках. Но какими они будут?

Уже сейчас достаточно очевидно, что развитие мехатроники очень сильно отстает от развития программного обеспечения. Как ни крути, а человек как биологический механизм очень эффективен, миллиарды лет эволюции не прошли даром. Человек эффективен энергетически, человек универсален в решении широкого ряда задач. Но он уже сейчас проигрывает своим творениям во многих интеллектуальных и высокоточных задачах. Что это означает? Что именно в такого рода задачах он и будет заменяться! С высокоточными производственными задачами все и так понятно. Но почему-то упускается из виду, что под основным ударом в результате развития ИИ окажется тот самый мифический "средний класс" - офисные сотрудники, выполняющие низкоквалифицированный интеллектуальный труд. Никому в здравом уме сейчас не придет в голову заменять роботом разнорабочего на стройке. Здесь человек дешев и эффективен в глазах нанимателя-капиталиста. Другое дело - орды офисных сотрудников, требующих к тому же большей зарплаты. ИИ чувствует себя в логических абстракциях как рыба в воде, он по сути из них и создан. Чего не скажешь о человеке, который сформировался как вид для решения другого рода задач. Тут человек проигрывает. И замена не заставит себя долго ждать.

224
-1
0
+1
Подписка на RSS - развития ИИ