Вы здесь

лженаука

О свойствах религии и лженауки | Технокоммунистический клуб "Импульс"

 

 

 

Товарищ Наташа рассказывает о свойствах религии, лженауки, и о том, почему разного рода предрассудки всё еще царят в головах людей.  

Группа "Технокоммунизм" Вконтакте: https://vk.com/impulse_tech

Технокоммунистический канал на Youtube: https://www.youtube.com/channel/UC8pnkO8jiAdDah-rKvucgjw?sub_confirmation=1

Программные статьи Технокоммунистического клуба "Импульс": http://impulse-tech.su/articles

Принципы идеологии технокоммунизма: http://impulse-tech.su/articles/principy-ideologii-tehnokommunizma

Беседы о Технокоммунизме в Telegram (Внимание! Народ там всякий, это открытый чат, и не все разделяют наши взгляды):  https://telegram.me/joinchat/C39LMQhQVicxD31IFM90qA

Вступай в наш клуб, давай строить наше общее будущее вместе! Ссылка на форму для вступления: 
http://impulse-tech.su/join

Второй закон термодинамики и лженаука

С бурным развитием науки и техники в XX веке значительно изменилось общественное сознание. До массовой ликвидации безграмотности у населения религиозность, суеверия, вера в мистику были очень широко распространены, а после общего повышения уровня образования, стало гораздо сложней верить в иррациональные мистические силы, управляющие Вселенной в целом и жизнью отдельных людей в частности. Научное знание, доказывающее свою состоятельность на практике, казалось бы, должно быть сильней ни на чем не основанной веры. Тогда при подобных тенденциях, с течением времени суеверия должны были полностью исчезнуть из человеческой культуры, заменившись опорой на научное знание. Но жизненный опыт опровергает это предположение. Почему так происходит? На наш взгляд, следует выделить 3 основные причины.

1) Cуеверия обладают большой устойчивостью в культурном пространстве, зачастую распространяясь как информационные вирусы, проникающие в сознание человека через имеющиеся у него «уязвимости». Для обхода «защиты» сознания суеверия начинают маскироваться под научное знание.

2) Распространению суеверий способствует отсутствие у большинства современных людей целостной научной картины мира, выстраиваемой с помощью системного мышления. Напротив, сейчас все шире распространяется мышление фактологическое, когда действительность воспринимается как набор бессвязных фактов (клиповое мышление).

3) В случае отсутствия у человека целостной картины мира, сознание неизбежно будет пытаться выстроить ее, чтобы избежать распада и шизоидизации. Но не имея твердой опоры в научном знании, будет создана иллюзорная опора в иррациональных догмах и постулатах.

Примеров подобной маскировки лженаучных догм под научное знание масса. Рассмотрим один из часто встречающихся примеров: второй закон термодинамики.

Физический смысл второго закона термодинамики таков: «В изолированной системе энтропия не уменьшается».

Понятно, что никто из людей, всерьез опирающихся на научное знание, не будет спорить с физическим законом, потому что он кому-то не нравится. Люди, распространяющие лженаучные суеверия, это прекрасно понимают, поэтому и прикрываются наукой, для обхода «защиты» сознания. Как это происходит на практике?

Нам нередко приходится слышать очень интересные утверждения, которые якобы напрямую следуют из второго закона термодинамики:

«Исходя из второго закона термодинамики, эволюция на Земле невозможна. Сами посудите – получается, что мы неизбежно движемся к распаду, энтропия будет неизбежно нарастать».

Для кого-то это прозвучит убедительно, не правда ли? Но что мы имеем на самом деле?

У любого физического закона есть границы применимости. Для второго закона термодинамики граница применимости прописана четко – система должна быть изолированной. Является ли Земля изолированной системой? Однозначно нет: Земля взаимодействует с массой космических тел – от Солнца (с которого идет колоссальный энергетический поток) до мелких метеоров и т.д. – всех воздействий и не перечислить.

То есть мы имеем налицо некую лженаучную догму, маскирующуюся под науку. 

Получается, что имеющееся у нас культурное пространство кишмя кишит идеологически заряженными лженаучными постулатами, за которыми может стоять все, что угодно. И в сознании человека с помощью косвенных методов воздействия может формироваться определенная картина мира. Противопоставить этому можно только научное знание, системное мышление и практическую оценку последствий принятия человеком определенных взглядов как жизненной философии.

611
-1
+1
+1

Киборгизация? Чипирование? Отвечаем! | Технокоммунистический клуб "Импульс"

 

 

 

Товарищ Наташа отвечает на вопрос "как технокоммунисты являющиеся марксистами относятся к концепции трансгуманизма и постепенной киборгизации человечества как вида?"  от Сергея Кузтмина

Группа "Технокоммунизм" Вконтакте: https://vk.com/impulse_tech

Технокоммунистический канал на Youtube: https://www.youtube.com/channel/UC8pnkO8jiAdDah-rKvucgjw?sub_confirmation=1

Программные статьи Технокоммунистического клуба "Импульс": http://impulse-tech.su/articles

Принципы идеологии технокоммунизма: http://impulse-tech.su/articles/principy-ideologii-tehnokommunizma

Беседы о Технокоммунизме в Telegram (Внимание! Народ там всякий, это открытый чат, и не все разделяют наши взгляды):  https://telegram.me/joinchat/C39LMQhQVieKQ3kKqA_Akw

Вступай в наш клуб, давай строить наше общее будущее вместе! Ссылка на форму для вступления: 
http://impulse-tech.su/join

675
-1
+1
+1

Лженаука: Движение по отрицанию ВИЧ

Официальная статистика сообщает нам:

“Общее число россиян, инфицированных ВИЧ, зарегистрированных в Российской Федерации на 31 декабря 2015 г., достигло 1 006 388 человек (по предварительным данным на 3.02.2016 г.). Из них умерло по разным причинам 212 579 ВИЧ-инфицированных, в т.ч. 27 564 в 2015 году (на 12,9% больше, чем за аналогичный период 2014 г.) по данным формы мониторинга Роспотребнадзора «Сведения о мероприятиях по профилактике ВИЧ-инфекции, гепатитов В и С, выявлению и лечению больных ВИЧ”.

В России сейчас не проводится обязательного скрининга на ВИЧ-инфекцию, значит, мы с вами можем твердо заявлять, что реальное количество носителей, как минимум, в два раза превышает выявленные случаи. ВИЧ, учитывая пути передачи и значимость, является социальной болезнью, так же, как туберкулез или сифилис. Попытки избавить общество от таких заболеваний, так или иначе, противопоставляют интересы индивида (носителя инфекции) и окружающих здоровых людей. А это значит, что лечение предполагает воздействие на общество в целом, и на общественное сознание, а, значит, меры против эпидемии должны захватывать не только медицинское, но и политическое поле.

Что же по этому поводу происходит в общественном сознании? Какое отражение в нем находит такая опасная угроза? Перечислим несколько фактов о ВИЧ и попробуем порассуждать о его распространении, а также о том, какие факторы мешают остановить развитие эпидемии.

Начнем с того, что ВИЧ – не первая подобная инфекция на пути развития человечества. «Шрамов» от подобных инфекций на геноме человека достаточно. ВИЧ – медленная малозаразная инфекция, к счастью для человечества. До нашего времени подобные ВИЧ заболевания ограниченно распространялись и производили «зачистку» человечества, уничтожая чувствительных особей раньше, чем инфекция получит широкое распространение в популяции.

Терапия ВИЧ на сегодняшний день разработана и достаточно эффективна. Несмотря на то, что не излечивает до конца, позволяет значительно (10-20 лет) увеличить продолжительность жизни носителя, даже на стадии развития у него СПИДа.

Ключевое значение для распространения инфекции имеют вирусная нагрузка и продолжительность жизни носителя. Чем ниже нагрузка (меньше вирусных частиц в крови), тем менее заразен человек. В этом аспекте, существующая терапия значительно снижает риск заразить других, и уже только по одной этой причине должна применяться в интересах здоровых людей. Альтернативой подобному мягкому пути борьбы служит только жестокий отсев носителей и полное ограничение контактов со здоровыми людьми. Все прекрасно понимают, что это не только бесчеловечно, но и практически неосуществимо, так как эпидемия давно охватила десятки миллионов людей (подтвержденных носителей по миру около 40 млн., в отдельных странах до 10% населения).

При этом, начиная с 1991 году Всемирная организация здравоохранения публиковала рекомендации по борьбе со СПИДом, в которых она "категорически возражала против любого вида обязательного обследования на ВИЧ, как неоправданного нарушения прав человека". Трижды ВОЗ присылала комментарии к проекту российского закона. Европейский суд в начале апреля 1994 года постановил, что принудительное обследование на ВИЧ нарушает Европейскую конвенцию по правам человека (замечу, речь даже не идет об изоляции смертельно опасных больных, а только об их статистическом учете). Таково и сейчас положение со скринингом в России, несмотря на то, что с 2006 года в США, например, каждый гражданин обязан проходить тест на ВИЧ раз в год.

Мы видим на примере ВИЧ парадоксальную ситуацию с правами человека, в которой во многих странах права здоровых людей не заразиться оставляют практически без внимания, исключая, разве что, пропаганду защищенного секса. В истории нет прецедентов такому подходу: права носителей чумы или любой другой смертельной болезни всегда ограничивались в пользу здоровых людей, это считалось эпидемической нормой.

Помимо официальных организаций, занимающих неоднозначную позицию, выходят на первый план в информационном поле и т.н. ВИЧ-диссиденты. Это сообщества, весьма активные в соцсетях, отрицающие ВИЧ как таковой и угрозу, которую он несет. Их деятельность впечатляет! Именно эти сообщества выходят первыми в поиске по ключевым словам, руководители этих сообществ безнаказанно собираются на конференции, имеют выходы на политиков, церковь и другие общественные институты.

Приведу в качестве примера одно из подобных сообществ. Руководит им некто  Алексей Старостенко, президент самопровозглашенного фонда. Он сам говорит о своей деятельности так: «Можно точно сказать, что я спас от лечения 200-300 человек. Это по всей России. Из Курска, может быть, двух или трех. Еще я перекупил домен областного СПИД-центра и поставил переадресацию на сайт своего фонда «Выздоровление»».

По его словам, недавно одна женщина звонила в надежде пообщаться с врачами, но услышала от него совет не продолжать лечение. Помимо этого Старостенко ведет активную пропаганду своих взглядов во всех крупных соцсетях и на канале Youtube. Только во «ВКонтакте» в его группе отрицателей ВИЧ числится две тысячи подписчиков.

«Внесите свой вклад в борьбу с лженаукой и геноцидом — вступайте в наши группы, — заклинает главная страница «Выздоровления». — Расскажите своими словами и отправьте ссылки на этот сайт своим друзьям и знакомым. Скажите им, что вируса ВИЧ в природе не существует, и вирусного происхождения у СПИДа нет. Без вашей помощи остановить этот геноцид почти невозможно!» Красным выделены слова: «Не тестируйтесь на ВИЧ!», «Не делайте прививок!»

Каждый год подобные сообщества проводят конференции, на которых выступают журналисты, «ученые», представители церкви. Таким образом, оказываются уравнены в правах не только здоровые и больные,  но и борцы с эпидемией и их противники.

Эти мракобесы попросту обманывают людей, используя их отчаянное положение и веру в чудо. Тем самым вместо реального облегчения их положения, убивают больных ВИЧ, а также ставят под угрозу жизни здоровых людей. Подобные лженаучные движения с падением образовательного и интеллектуального уровня людей будут распространяться все шире. И реальное противодействие им можно оказать только просвещением народных масс.

780
-1
0
+1

Второй закон термодинамики и лженаука

С бурным развитием науки и техники в XX веке значительно изменилось общественное сознание. До массовой ликвидации безграмотности у населения религиозность, суеверия, вера в мистику были очень широко распространены, а после общего повышения уровня образования, стало гораздо сложней верить в иррациональные мистические силы, управляющие Вселенной в целом и жизнью отдельных людей в частности. Научное знание, доказывающее свою состоятельность на практике, казалось бы, должно быть сильней ни на чем не основанной веры. Тогда при подобных тенденциях, с течением времени суеверия должны были полностью исчезнуть из человеческой культуры, заменившись опорой на научное знание. Но жизненный опыт опровергает это предположение. Почему так происходит? На наш взгляд, следует выделить 3 основные причины.

1) Cуеверия обладают большой устойчивостью в культурном пространстве, зачастую распространяясь как информационные вирусы, проникающие в сознание человека через имеющиеся у него «уязвимости». Для обхода «защиты» сознания суеверия начинают маскироваться под научное знание.

2) Распространению суеверий способствует отсутствие у большинства современных людей целостной научной картины мира, выстраиваемой с помощью системного мышления. Напротив, сейчас все шире распространяется мышление фактологическое, когда действительность воспринимается как набор бессвязных фактов (клиповое мышление).

3) В случае отсутствия у человека целостной картины мира, сознание неизбежно будет пытаться выстроить ее, чтобы избежать распада и шизоидизации. Но не имея твердой опоры в научном знании, будет создана иллюзорная опора в иррациональных догмах и постулатах.

Примеров подобной маскировки лженаучных догм под научное знание масса. Рассмотрим один из часто встречающихся примеров: второй закон термодинамики.

Физический смысл второго закона термодинамики таков: «В изолированной системе энтропия не уменьшается».

Понятно, что никто из людей, всерьез опирающихся на научное знание, не будет спорить с физическим законом, потому что он кому-то не нравится. Люди, распространяющие лженаучные суеверия, это прекрасно понимают, поэтому и прикрываются наукой, для обхода «защиты» сознания. Как это происходит на практике?

Нам нередко приходится слышать очень интересные утверждения, которые якобы напрямую следуют из второго закона термодинамики:

«Исходя из второго закона термодинамики, эволюция на Земле невозможна. Сами посудите – получается, что мы неизбежно движемся к распаду, энтропия будет неизбежно нарастать».

Для кого-то это прозвучит убедительно, не правда ли? Но что мы имеем на самом деле?

У любого физического закона есть границы применимости. Для второго закона термодинамики граница применимости прописана четко – система должна быть изолированной. Является ли Земля изолированной системой? Однозначно нет: Земля взаимодействует с массой космических тел – от Солнца (с которого идет колоссальный энергетический поток) до мелких метеоров и т.д. – всех воздействий и не перечислить.

То есть мы имеем налицо некую лженаучную догму, маскирующуюся под науку. Но какова ее цель? Наверняка у большинства людей, говорящих нечто подобное, нет никакой сознательной цели. Они просто повторяют нечто на их взгляд «умное», не пытаясь анализировать. Однако за лженаучной догмой, которую мы услышали, прослеживается и нечто более серьезное – философский постулат о том, что Земля неизбежно деградирует. В свою очередь этот постулат напрямую связан с другим: человечеству необходимо вернуться в Золотой век, когда все было лучше, чем сейчас. Дальше как правило следует серия откровенно лженаучных рассуждений на тему высокоразвитых «духовных» или дочеловеческих цивилизаций (Атлантида, Гиперборея, Лемурия) и все окончательно скатывается в мифотворчество, абсолютно никакого отношения к науке не имеющего. Поиск корней описанных выше постулатов приведет нас к вполне определенным философским идеям, базирующимся на гностических средневековых ересях, которые в свою очередь стали источником такой политической идеологии, как фашизм.

Получается, что имеющееся у нас культурное пространство кишмя кишит идеологически заряженными лженаучными постулатами, за которыми может стоять все, что угодно. И в сознании человека с помощью косвенных методов воздействия может формироваться определенная картина мира. Противопоставить этому можно только научное знание, системное мышление и практическую оценку последствий принятия человеком определенных взглядов как жизненной философии.

1473
-1
+2
+1
Подписка на RSS - лженаука