Вы здесь

либерализм

Аватар пользователя DARK CITY_beta

Экономика и демократия

Экономическое и политическое устройство страны следует рассматривать как взаимосвязанную систему. Без экономических преобразований невозможны и преобразования политические, полная смена политического режима возможна лишь при условии изменения экономического устройства. Рассмотрение роли экономики в развитии демократии необходимо для формирования целостной картины мира и понимания социально-экономических процессов.
Под демократией принято понимать политическое устройство, при котором власть принадлежит всему населению государства. Часто при рассуждениях о демократии забывают о том, что она всегда имеет классовый характер, то есть в современном мире она может быть буржуазной или пролетарской. Почти все современные государства являются демократическими, однако, это буржуазная демократия, власть правящего класса. Для пролетариата в такой ситуации отводится пассивная роль в демократических процессах: они могут принимать участие в голосованиях, которые зачастую не меняют ни политический строй, ни экономическое устройство, никак не облегчая жизни наёмных работников. Таким образом, власть, которую имеет народ при буржуазной демократии, является мнимой, эта видимость создаётся для поддержания иллюзий и недопущения (а точнее, согласно законам общественного развития, отдаления) революции.
Для капиталистической экономики характерен постоянный процесс концентрации капиталов в руках всё меньшего количества людей. Экономика не может долго пребывать в состоянии «свободного рынка» с постоянной конкуренцией относительно небольших предприятий между собой, соревнующихся друг с другом в качестве продуктов и их ценах, желая привлечь потребителей. Этот идеальный для либералов мир невозможен, так как некоторые предприятия неизбежно вырастают крупнее своих конкурентов и вытесняют их с рынка. Наличие процедуры наследования капиталов приводит к тому, что капиталы остаются в одной семье, что ставит в неравное положение людей пролетарского и буржуазного происхождения. Всё это ведёт к тому, что наёмный работник остаётся заложником своего классового положения: бизнес, который он может открыть, проиграет в конкурентной борьбе с монополиями.
Крупные капиталисты имеют власть, которая является следствием их экономического господства. Они способны напрямую влиять на СМИ, продвигать своих кандидатов в депутаты. Поэтому рассуждения либералов о том, что без свободы рынка невозможна свобода личности и демократия – не более чем спекуляция.

152
-1
0
+1

Мао Цзэдун. Против либерализма

Мы стоим за активную идеологическую борьбу, так как она представляет собой оружие, при помощи которого достигается внутреннее сплочение партии и других революционных организации, обеспечивающее их боеспособность. Каждый коммунист, каждый революционер должен пользоваться этим оружием.
Мао Цзэдун. Против либерализма (7 сентября 1937 г.)

294
-1
0
+1
Аватар пользователя admin

Современная молодежь

Хотелось бы высказаться про современную молодежь, чем она дышит и как она думает. В общем, есть тенденции, которые радуют, но есть вместе с этим и печальные. Радует, что молодежь начала заниматься самообразованием в политической сфере и более того - в идеологической. Если молодые люди спорили раньше в интернете в основном, кто там не прав в какой-либо бытовой сфере, также были споры по вопросам видеоигр, то сейчас стали гораздо более распространены споры о философии, идеологии и политике. Возможно раньше это было более скрыто, но сейчас явно создаются в большом количестве различные политические паблики, а также идеологически заряженные движения. Это хорошо, т.к люди готовы действовать, а значит с такими людьми  можно и делать что-то реальное. Конечно, далеко не вся молодежь понимает научность и истинность марксизма, но правильные доводы помогут им найти революционный путь и следовать ему.

С другой стороны, разочаровывают такие ребята, у которых вообще в голове ничего нет, только жажда наживы и как эту наживу потратить. Пустые оболочки в дорогой одежде, вычурная статусность, показуха в инстаграме и т.д.  "Свободу" хотели они. Вот с таким мировоззрением они и получили свободу соответствующего качества, где они могут кого-то лайкнуть, вписаться, одеть "хайповый шмот". Вот она - мещанская свобода, свобода потребления.

365
-1
0
+1
Аватар пользователя admin

Cанкции на китайскую технологическую компанию Huawei

Как известно, США наложили санкции на китайскую технологическую компанию Huawei. Что это означает? По сути - подрыв либеральной парадигмы, продвигаемой ранее американскими империалистами. В связи с этим, становится очевидно, что это Попперовское глобальное "открытое общество" интересно американским империалистам только в случае их тотальной гегемонии, когда все конкурентные преимущества и так на их стороне, а проигравшие эксплуатируются под россказни о "свободе". Победитель может позволить себе кинуть объедки с царского стола, чтобы холопы не бунтовали. Но когда вперед вырывается конкурент, начинаются проблемы, империалисты не хотят быть "лузерами", поэтому просто меняют под себя правила игры. В ход идут жесткие меры государственного регулирования и вмешательства в экономику, которые ранее американские империалисты пытались выставить недопустимыми и препятствующими "свободной конкуренции". Но государство - всего лишь инструмент в руках господствующего класса, что со всей наглядностью демонстрирует эта история. Huawei зашел слишком далеко, обойдя американские высокотехнологические компании и должен поплатиться. При этом ущерб будет нанесен не только этой компании, но и развитию IT и телекоммуникаций во всем мире. Но когда империалистов это волновало?  Прибыль - единственное, что для них важно. А каким способом эта прибыль будет извлечена - с помощью свободной конкуренции или с привлечением государственного аппарата - не имеет значения.

342
-1
0
+1
Аватар пользователя admin

Цитата Ленин, Владимир Ильич

Диалектика истории такова, что теоретическая победа марксизма заставляет врагов его переодеваться марксистами. Внутренне сгнивший либерализм пробует оживить себя в виде социалистического оппортунизма. Период подготовки сил для великих битв они истолковывают в смысле отказа от этих битв. Улучшение положения рабов для борьбы против наемного рабства они разъясняют в смысле продажи рабами за пятачок своих прав на свободу. Трусливо проповедуют «социальный мир» (т. е. мир с рабовладением), отречение от классовой борьбы и т. д. Среди социалистических парламентариев, разных чиновников рабочего движения и «сочувствующей» интеллигенции у них очень много сторонников.

В.И. Ленин, ПСС. 5 е изд. т. 23. с. 3

376
-1
0
+1

Либерализм и фашизм – две стороны одной медали

Либеральные идеи сейчас очень широко распространены в мире. Основные либеральные понятия, такие как «права человека», «свобода слова», «свобода совести», «право на частное предпринимательство» кажутся большинству людей столь естественными, что не вызывают никаких вопросов. В то же время люди забывают, что свобода в таком обществе – всего лишь иллюзия и движут им совсем другие механизмы. Ленин еще в начале XX века указывал, что любое капиталистическое государство, сколь бы ни было демократическим на словах, не является свободным, им движет Капитал. Но для либералов иллюзия свободного общества столь ценна, что им потребовалось концептуальное оформление их «воззрений».

 

1662
-1
0
+1
Подписка на RSS - либерализм