Вы здесь

государство

Ситуация на Ростсельмаше

Добрый день. Или не очень? Для рабочих ставшего печально известным завода Ростсельмаш - точно не очень добрый. Постоянные выговоры, штрафы за опоздания, нарушения техники безопасности, не говоря уже о невозможности диалога с начальством. Все это стало верным спутником тех, кто вынужден был работать на предприятии, а теперь сама возможность работы на нем находится под вопросом. Завод не способен выдерживать конкуренцию с другими производителями без поддержки государства. Так что же привело ранее процветающий завод к такому тяжелому положению? Давайте разберемся вместе…

 

В начале июля российскую общественность потрясла новость о том что завод Ростсельмаш остановит свое производство на два месяца с 1 августа по 1 октября. Штат завода, около 10 000 сотрудников,  отправят в принудительный отпуск, обещают, что оплачиваемый. После приостановки производства завод перейдет на трехдневную рабочую неделю. В таком режиме проработает до февраля 2020 года. Дальнейшая судьба завода неизвестна. Т.е. десятки тысяч рабочих Ростовской области могут оказаться в ближайшее время безработными.

 

Причиной таких событий стала отмена государственной поддержки предприятий по программе субсидирования №1432 и замена ее на лизинговое льготное кредитование сельскохозяйственной промышленности. Вице-премьер по вопросам промышленности Дмитрий Козак заявил, что государственные программы стимулирования производительности труда не должны превращаться в сохранение неэффективных рабочих мест: “Российская промышленность вышла на тот уровень развития, когда поддержка неэффективных предприятий пропала”. Такие меры лишают возможности предоставление скидки аграриям на сельхозтехнику, на которую предприятиям выделялось из госбюджета около 8,5 млрд рублей.

 

В ответ на отмену субсидии совладелец Ростсельмаша Константин Бабкин на своей странице в фейсбуке заявил о приостановке предприятия на два месяца и сокращении производства до февраля 2020 года, обвиняя правительство в поддержке банковского сектора, а не прямого производителя. Приостановка производства на 2 месяца на крупнейшем в России заводе-производителе сельхозтехники выглядит как предупредительный сигнал для властей. Ведь с закрытием крупнейшего градообразуещего предприятия, на фоне сильного падение рейтинга власти, могут начаться серьезные социальные конфликты. Поэтому власти пока не отказываются от полной отмены господдержки.

 

Но владельцы предприятий, все же заинтересованы не в развитии и благосостоянии общества, а в получении прибыли. Поэтому первыми пострадавшими от перераспределения бюджетных средств, окажутся не "эффективные собственники" предприятий, а рабочие на производстве. В то время как владельцы предприятий сделают все, чтобы получать прибыль и дальше, компенсируя потери за счет рабочих. Руководство может перенести производство в более благоприятные условия для продажи своей продукции, как это уже было сделано владельцами Ростсельмаша в 2008-2014 годах, купив производство тракторов в Канаде.

 

Кризис завода совпал с его девяностолетним юбилем, по случаю которого будет проведен грандиозный банкет на стадионе Ростов-Арена 26 июля с выступлением звезд эстрады. Премии рабочим ушли на оплату этого самого банкета (источник - 1Rnd.ru). Как говорится, пир во время чумы.

 

При таком положении дел, когда эффективные собственники радеют за свое производство, сотрудникам завода приходится работать не в лучших условиях. Рабочие жалуются на постоянные переработки и плохие условия труда. А покупатели техники жалуются на плохое качество оборудования. Соответственно, без скидки на технику, которую предоставляла субсидия, спрос на продукцию прогнозируемо снизится, когда за такую же цену можно будет купить технику китайских производителей лучшего качества. Свободный рынок и свободная конкуренция делают свое дело. Ну а эффективные менеджеры сокращают издержки за счет снижения себестоимости, а следовательно и качества, продукции и за счет оплаты труда рабочих. Ведь в условиях растущей безработицы и закредитованности населения можно диктовать свои условия рабочему, который будет делать работу за двоих.

 

Руководство завода Ротсельмаш, в лице Константина Бабкина, который на своей странице в фейсбуке обвиняет правительство за неэффективную политику в отношении сельскохозяйственной отрасли, как бы становится на сторону рабочих и небезосновательно предрекает большой кризис в связи с текущими реформами и объявляет о приостановке работы завода на два месяца. Но происходит это не сразу после объявления отмены субсидирования, а только после того, как предприятие успело получить кредит на 20 миллионов рублей, как сообщает правительство Ростовской области. И даже после того как компания вышла на показатели прибыли 67 млн руб. за 2018 год, о чем сообщает издательство rbc со ссылкой на базу данных СПАРК, у «Ростсельмаша» не находится денег на премии сотрудникам по случаю 90 летнего юбилея и установления условий работы в соответствии с нормами ТК.

 

После сокращения производства ожидаемо снизятся зарплаты на предприятии. Но разве в этом виноваты рабочие? В условиях постоянного роста цен и налогов, огромной закредитованности, люди будут вынуждены искать работу по совместительству или другое место. Политика руководства намекает о нежелании сокращать сотрудников, с соответствующими выплатами, поэтому у тех есть два месяца, для того чтобы найти себе более стабильное место работы, написав заявление по собственному желанию. Для тех, кто оказался не самым эффективным на высококонкурентном рынке труда, могут рассчитывать только на снижение доходов или же пополнение армии таксистов и кассиров в супермаркетах.

 

Судьба завода, который проработал 90 лет, пережил Великую Отечественную войну, перестройку и становление нового капиталистического строя с "шоковой терапией" в лихие 90е, остается на сегодняшний день под вопросом. Дмитрий Козак утверждает, что программа субсидирования может быть отменена не полностью, а частично продлена плавным переходом с параллельно введённой программой льготного кредитования на два года. Но гарантий того, что спрос на технику не упадет никто дать не может, а соответственно никакой уверенности в завтрашнем дне для рабочих завода. 

 

Найдутся ли для новой армии безработных тысячи новых мест в Ростовской области и в Ростове-на-Дону в частности? Найдется ли для всех достойная замена рабочего места? И Ростсельмаш - не единственный закрывшийся завод, есть и другие прекратившие работу производства в Ростовской области: Таганрогский автомобильный и Ростовский автобусный заводы, Азовский комбинат детского питания, «Новочеркасскнефтемаш», стекольный завод «Актис», Ростовский электрометаллургический завод, компания по производству мяса индейки «Евродон».

 

Вы можете спросить, кто же виноват в судьбе рабочих Ростсельмаша? Коррумпированное начальство? Государство, прекратившее финансирование убыточного предприятия? Конкуренты, подмявшие под себя рынок? Каждый из них. Все они действовали в своих интересах. Но рабочие, молча терпевшие беспредел со стороны работодателя, также позволили всему этому произойти. И это касается не только рабочих конкретно Ростсельмаша. Каждый, кто терпит плохие условия труда, задержки зарплаты или беспредел начальства, приближает наступление аналогичной ситуации на своем рабочем месте.

Товарищи, знайте свои права и не бойтесь бороться за них!

В завершении статьи, хотелось бы привести отрывок из стихотворения Бертольда Брехта "Песнь о классовом враге":

 

Пока мы их выбирали, 

Они прикрыли завод.

Голодные, мы ночевали 

Под биржей труда, у ворот. 

Они нам тогда говорили: 

«Дождемся мы лучших дней! 

Чем будет острее кризис, 

Тем будет расцвет пышней». 

Я же сказал ребятам: 

«Это классовый враг говорит. 

Мечтая о будущем, ищет 

Он только себе профит. 

372
-1
0
+1
Аватар пользователя admin

Cанкции на китайскую технологическую компанию Huawei

Как известно, США наложили санкции на китайскую технологическую компанию Huawei. Что это означает? По сути - подрыв либеральной парадигмы, продвигаемой ранее американскими империалистами. В связи с этим, становится очевидно, что это Попперовское глобальное "открытое общество" интересно американским империалистам только в случае их тотальной гегемонии, когда все конкурентные преимущества и так на их стороне, а проигравшие эксплуатируются под россказни о "свободе". Победитель может позволить себе кинуть объедки с царского стола, чтобы холопы не бунтовали. Но когда вперед вырывается конкурент, начинаются проблемы, империалисты не хотят быть "лузерами", поэтому просто меняют под себя правила игры. В ход идут жесткие меры государственного регулирования и вмешательства в экономику, которые ранее американские империалисты пытались выставить недопустимыми и препятствующими "свободной конкуренции". Но государство - всего лишь инструмент в руках господствующего класса, что со всей наглядностью демонстрирует эта история. Huawei зашел слишком далеко, обойдя американские высокотехнологические компании и должен поплатиться. При этом ущерб будет нанесен не только этой компании, но и развитию IT и телекоммуникаций во всем мире. Но когда империалистов это волновало?  Прибыль - единственное, что для них важно. А каким способом эта прибыль будет извлечена - с помощью свободной конкуренции или с привлечением государственного аппарата - не имеет значения.

341
-1
0
+1

Цитата Ленин, Владимир Ильич

Есть люди, забитые физически, запуганные, люди, забитые нравственно, например, теорией о непротивлении злу насилием, или просто забитые не теорией, а предрассудком, обычаем, рутиной, люди равнодушные, то, что называется обыватели, мещане, которые более способны отстраниться от острой борьбы, пройти мимо или даже спрятаться (как бы тут, в драке-то, не влетело!). Вот почему диктатуру осуществляет не весь народ, а только революционный народ, нисколько не боящийся, однако, всего народа, открывающий всему народу причины своих действий и все подробности их, привлекающий охотно весь народ к участию не только в управлении государством, но и во власти, и к участию в самом устройстве государства. 
 
В.И.Ленин: К истории вопроса о диктатуре.

420
-1
0
+1
Аватар пользователя admin

Цитата Карла Маркса

"Между капиталистическим и коммунистическим обществом лежит период революционного превращения первого во второе. Этому периоду соответствует и политический переходный период, и государство этого периода не может быть ничем иным, кроме как революционной диктатурой пролетариата" 

К. Маркс

"письмо Маркса к Бракке от 5 мая 1875 г" 

534
-1
0
+1
Аватар пользователя Pommity

Цитата Фридрих Энгельс

"Когда не будет общественных классов, которые нужно держать в подчинении, когда не будет господства одного класса над другим и борьбы за существование, коренящейся в современной анархии производства, когда будут устранены вытекающие отсюда столкновения и насилия, тогда уже некого будет подавлять и сдерживать, тогда исчезнет надобность в государственной власти, исполняющей ныне эту функцию."

"Анти-Дюринг"

592
-1
0
+1
Аватар пользователя Pommity

Цитата Ленин, Владимир Ильич


Всякое государство есть "особая сила для подавления" угнетенного класса. Поэтому всякое государство не-свободно и не-народно.

ПСС, Том 33, стр. 20
 

621
-1
0
+1
Аватар пользователя Pommity

Цитата Ленин, Владимир Ильич


"Мы вовсе не расходимся с анархистами по вопросу об отмене государства, как цели. Мы утверждаем, что для достижения этой цели необходимо временное использование орудий, средств, приемов государственной власти против эксплуататоров, как для уничтожения классов необходима временная диктатура угнетенного класса"

ПСС, Том 33, сТр.60

623
-1
0
+1
Подписка на RSS - государство