Вы здесь

экономика

Принципы идеологии технокоммунизма

 

1) Опора на научную идеологию
Главная наша опора - научная идеология, с помощью нее выстраиваются коллективы единомышленников и упорядочивается стихийный протест масс. Научная идеология -  основанная на теории марксизма идеология пролетариата, цели и интересы которого совпадают с объективными закономерностями общественного развития. Для любого участника клуба обязательно согласие со всеми принципами, описанными здесь.

2) Диалектический материализм
Мир - это движущаяся, изменяющаяся материя. При этом материя - есть объективная реальность, которая изначально не была сотворена, является вечной и бесконечной. Иррациональная вера в сверхъестественное для нас недопустима.

3) Единство материи
Мы стремимся преодолеть ложные разделения с помощью метафизических «абсолютных» категорий – природа-цивилизация, тело-сознание, разум-эмоции и т д. В действительности таких «абсолютов» не существует. Эти «противоположности» находятся в диалектической борьбе и единстве, для дальнейшего развития их противоречия должны быть разрешены. Придавать же морально положительную оценку одной из сторон и отрицать другую - путь к деградации. Подобные «противоположности» существуют вместе, образуя сложные системы. Простое уничтожение одной из сторон приводит к уничтожению более сложной системы. В то время как разрешение диалектических противоречий приводит к развитию.

4) Научный подход
Мир принципиально познаваем с помощью научного метода, поэтому простая вера неприемлема, нужно знание.Теория и практика идут вместе. Не воздействуя на мир, его невозможно познать, а сами знания необходимо применять. Исходя из этого, мы будем стремиться к углублению научных знаний, просвещать людей, пропагандировать ценность науки и техники, а также применять полученные знания на практике.

5) Конвергенция знания
Мы собираемся преодолеть пропасть между различными специализациями, нужен синтез межотраслевого знания. Таким образом можно многократно повысить эффективность науки и техники.

6) Культпросвет
Мы считаем, что существующие культура, искусство и право должны радикально измениться и обогатиться в связи с изменениями мира, ведь культура - надстройка, а базис первичен. Мы, Технокоммунисты должны быть в авангарде грядущих культурных изменений.

7) Самоорганизация
Настоящая власть начинается с людей, если они организовывают себя и товарищей. Приказы не “спускаются сверху”, а вырабатываются коллективами. Технокоммунистическое общество будет строиться по принципу власти советов, т.е. рабочих коллективов.

8) Организованный протест
Слепой бунт одиночек бессмысленен. Действительность можно поменять только организованным коллективным действием. Причем, протест должен исходить из действительности и быть хорошо продуман.

9) Коллективизм
Коллективные интересы важнее индивидуальных. В коллективе человек человеку - друг товарищ и брат. Общая эффективность складывается из эффективности каждого товарища и эффективности взаимодействий внутри коллектива. Конкуренция между отдельными индивидами в коллективе недопустима. Если кто-то из товарищей пока что не справляется со своими обязанностями, ему должны помогать развиваться. Тот товарищ, кто может брать на себя больше работы, выполняет ее, повышая этим свои личные возможности и развивая коллектив. Но при этом он не соревнуется с другими, а понимает, что работает на общую цель и подает положительный пример остальным.

10) Равенство в коллективе
Недопустимо принижение других товарищей, самоутверждение за счет других. Технокоммунист должен в первую очередь применять это требование к себе, также его поведение должно быть осознанным и согласованным с идеологией. В случае, если технокоммунист замечает нечто подобное по отношению к себе и другим товарищам, то он должен немедленно обращать внимание коллектива на недопустимость подобного. Также надо добиваться у заблуждающегося товарища осознания неправильности его поступков с точки зрения технокоммунистической идеологии.

11) Нетерпимость к порокам товарищей
Если один из членов коллектива по мнению кого-либо из товарищей поступает неправильно (с логической или моральной точки зрения), то ситуация не должна замалчиваться. Подобные конфликты разрешаются коллективно исходя из идеологии и общих интересов. При этом мораль рассматривается внутриколлективная, так как общая мораль появляется там, где есть общее дело.

12) Развитие
Мы считаем, что материальный мир в целом развивается, совершенствуется, усложняется. Существует всеобщий закон усложнения форм, включающий в себя как количественный рост (эволюция), так и качественный рост (революция). Хотя на отдельных промежутках времени и в отдельных сообществах может наблюдаться деградация, мы в силах это поменять.

13) Взгляд в будущее, а не в прошлое
Мы опираемся на достижения прошлого и учитываем прошлые ошибки, но мы ими не зачарованы. Для нас неприемлема простая ностальгия по СССР. Наш взгляд направлен в будущее, именно его мы собираемся изменить.

14) Вечная борьба
Мы стремимся к экспансии, расширению горизонтов и выступаем в роли катализатора развития общества. Для нас неприемлема пассивная созерцательная позиция. Борьба может вестись как против несправедливого общественного устройства, классовых врагов, так и против враждебной неразумной природы. В любом случае, стоять на месте и просто выжидать, пока все само собой образуется, мы не будем.

15) Гуманизм
Сознание - это свойство высокоорганизованной материи. Сейчас наиболее высокоразвитым сознанием на Земле обладает человек, хотя со временем возможно возникновение и сходного по уровню сознания (например, искусственного  интеллекта). Человек главенствует над менее организованной материей. Люди должны быть равны в правах. В перспективе искусственный интеллект тоже может быть признан равным в правах человеку в случае достаточной высокоорганизованности. При этом человечеству для того, чтобы сохранить свой высокий статус и не уступить другому виду, необходимо постоянно развиваться.

16) Новый человек
Человек - не венец творения, эволюция продолжается. Мы стремимся к усовершенствованию человека с помощью научных знаний, например с помощью киборгизации или биотехнологий. При этом изменения человека должны иметь усложняющий человека характер, а не ограничивающий. Также усовершенствования не нужны как самоцель, это - очередное проявление закона усложнения форм и приобретения лучших инструментов для освоения окружающей действительности.

17) Социальное равенство
Мы считаем недопустимой эксплуатацию человека человеком. Мы отрицаем право на элитарность - власть трона, капитала, авторитета, популярности.Также не делим людей по национальному признаку. Мы выступаем за равенство доступа к науке, образованию, открытые технологии, open source.

18) Отрицание буржуазного общества
Мы признаем современное общество потребления подталкивающим людей к деградации. Мы не принимаем ценностей современной культуры, которые построены на лживой концепции наслаждений как самоцели. Подобная жизненная установка неизбежно приводит к разложению и деградации человеческой личности.

19) Опора на труд
Развитие в принципе возможно только при совершении полезной работы против равновесия. Человечество как вид сформировалось благодаря труду. Поэтому человек обязан трудиться, иначе в какой-то момент он деградирует и перестанет быть человеком. Для нас недопустима ситуация делегирования всей работы машинам и роботам. Они – инструмент труда, но не средство избавления от него.

20) Освобождение производительных сил
Человек не приспосабливается к окружающей среде, а приспосабливает ее под себя. Буржуазное общество лишает человека права на свободный труд, который сформировал человечество как вид. Вместо свободного труда для преобразования действительности остается животная деятельность для удовлетворения потребностей. Такую проблему можно решить только освобождением труда от отчуждения. Для этого необходимо разрешить противоречие между трудом и управлением с помощью рабочего самоуправления. При этом общественная цель задается научной идеологией. В результате общество получит вместо стихийного существования и развития, сознательное рациональное управление и развитие человечества.

21) Автоматизация процессов
Для повышения эффективности труда как можно больше процессов отдаются автоматике, но без потери контроля. При этом при замене человеческого труда машинным, человек должен не снижать количество труда, а только увеличивать его. Такой труд особо ценен в тех областях, где машина справляется хуже человека.

22) Опора на пролетариат
Мы опираемся на пролетариат как на класс наемых работников, не обладающих правом собственности на средства производства. Мы придерживаемся мнения Маркса по поводу фундаментального конфликта интересов класса эксплуататоров и эксплуатируемых. Согласно историческому материализму, этот фундаментальный конфликт в разные исторические формации выражался по-разному, но имел один и тот же смысл. В конце XIX - начале XX века апофеоз этого конфликта проявился как конфликт буржуазии (или феодалов) против рабочих (или крестьян). Какую форму примет этот конфликт на нашем веку, пока точно предсказать нельзя. Рабочий класс сейчас себя больше не чувствует авангардом прогресса. Если нет осознавшего себя рабочего класса, надо его создавать. В любом случае, мы всегда будем выступать на стороне эксплуатируемых, трудового народа.

23)  Плановая экономика  
Мы отрицаем принцип частной собственности, считаем, что должна быть произведена коллективизация частной собственности. Это в первую очередь касается ресурсов, земных недр и собственности на средства производства. Экономика должна быть плановой, но построенной с использованием новейших достижений науки и техники, что позволит достичь невиданной эффективности по сравнению с рыночной экономикой. Экономика должна служить общественным интересам, а не общество - интересам эксплуататорского класса.

5308
-1
+12
+1

Смена власти: переворот, революция, контрреволюция видео

 

 

Товарищ Наташа рассказывает о том, что такое революция, контрреволюция и переворот.

Группа "Технокоммунизм" Вконтакте: https://vk.com/impulse_tech

Технокоммунистический канал на Youtube: https://www.youtube.com/channel/UC8pnkO8jiAdDah-rKvucgjw?sub_confirmation=1

Программные статьи Технокоммунистического клуба "Импульс": http://impulse-tech.su/articles

Принципы идеологии технокоммунизма: http://impulse-tech.su/articles/principy-ideologii-tehnokommunizma

Беседы о Технокоммунизме в Telegram (Внимание! Народ там всякий, это открытый чат, и не все разделяют наши взгляды):  https://telegram.me/joinchat/C39LMQhQVieKQ3kKqA_Akw

Вступай в наш клуб, давай строить наше общее будущее вместе! Ссылка на форму для вступления: 
http://impulse-tech.su/join

Итак, чем же государственные перевороты отличаются от революций и контрреволюций? Давайте разберёмся в этом вместе.

На протяжении тысячелетий человеческое общество развивалось: усложнялись его производительные силы и производственные отношения. Развитие шло поэтапно и характеризовалось сменой общественно - экономических формаций. На смену первобытно - общинной общественно - экономической формации пришла рабовладельческая, затем настал черёд феодальной. Ныне мы с вами живём в условиях капиталистической общественно - экономической формации, после которой должна последовать коммунистическая. Начиная с эпохи рабовладения все человеческие общества имели классовую структуру и были разделены на господствующие классы, имеющие у себя в руках рычаги управления государствами и угнетённые классы, не имевшие в руках рычагов управления государствами. В рабовладельческом обществе господствующим социальным классом были рабовладельцы, а угнетённым социальным классом - рабы. В феодальном обществе господствующим социальным классом была аристократия, а угнетённым социальным классом - крестьянство. В капиталистическом обществе господствующим социальным классом является буржуазия, а угнетённым социальным классом - пролетариат. Только осознав историческое развитие разделение любого человеческого общества на социальные классы можно увидеть то, чем государственные перевороты отличаются от революций и контрреволюций.

Итак, чем же государственные перевороты отличаются от революций и контрреволюций? Давайте разберёмся в этом вместе.

Что такое переворот? Господствующий класс любого общества всегда неоднороден - отдельные его представители имеют разные политические и финансовые возможности. Ожесточённая борьба людей внутри господствующего класса за наращивание политических и финансовых возможностей и приводит к тому, что происходит государственный переворот. Государственный переворот - это политический процесс, в ходе которого одна из группировок элиты, находящаяся на периферии господствующего класса, уничтожает другую элитную группировку, находившуюся ранее в ядре господствующего класса, и занимает её место. При этом общественно - экономическая формация не меняется. Элитная группировка, осуществляющая государственный переворот, чаще всего опирается либо на армейские части, либо на часть угнетённого социального класса, соблазнённую сказками об улучшении её жизни после отстранения от власти другой элитной группировки. С нравственной точки зрения государственный переворот омерзителен, потому что это грязная игра элитных группировок, игра, разменной монетой в которой всегда становятся простые люди.

Что такое революция? Это вооружённое восстание прогрессивного угнетённого социального класса против господствующего социального класса. В ходе революции повстанцы стремятся завладеть рычагами управления государством. Если им удаётся это сделать, то прогрессивный угнетённый социальный класс становится господствующим социальным классом, происходит грандиозный исторический рывок, общество переходит в новую форму своего качественного существования, характеризующаяся складыванием новым производственных отношений между людьми. Происходит смена общественно - экономической формации. Революции являются двигателями социального прогресса. Буржуазные революции сокрушили глобальное феодальное общество и на его месте построили глобальное капиталистическое общество. Пришедшие им на смену социалистические революции открыли эпоху перехода от глобального капиталистического общества к глобальному коммунистическому обществу. Государственные перевороты же по существу ничего не меняют, а контрреволюции окатывают общество назад в развитии.

Что такое контрреволюция? Это попытка социального класса, утратившего власть в ходе смены общественно - экономической формации, вернуть себе утраченные позиции при помощи возрождения старых порядков, то бишь посредством реставрации прежней модели производственных отношений. В случае успеха контрреволюции происходит грандиозный откат назад: капиталистическая общественная формация сменяется феодальной общественной формацией и так далее. Пример феодальной контрреволюции - реставрация Бурбонов во Франции, пример буржуазной контрреволюции - развал СССР.

Ставить знак равенства между государственными переворотами, революциями и контрреволюциями нельзя. Это антинаучно. Тем не менее этим на протяжении довольно длительного периода времени занимаются политологи, защищающие интересы Соединённых Штатов Америки. Для сохранения своего мирового господства США приводят к власти в странах - конкурентах откровенно предательские, коллаборационистские части господствующих буржуазных социальных классов. А в последнее время Штаты даже начали организовывать в арабских странах контрреволюции, уничтожающие буржуазно - демократические режимы и насильственно насаждающие феодализм. Продажные журналисты объявляют государственные перевороты и контрреволюции, организуемые американскими политтехнологами, демократическими революциями. С помощью такого лживого приема обессмысливается само слово “революция”.

Пора положить этому конец. Миру не нужные проамериканские, олигархические государственные перевороты. Миру не нужен фашизм. Миру нужны подлинно народные социалистические революции. Пусть дворцы всех олигархов - капиталистов станут дворцами культуры!

233
-1
+1
+1

Что такое ОГАС и плановая экономика? | Технокоммунистический клуб "Импульс"

 

 

 

Товарищ Наташа рассказывает о том, что такое ОГАС, почему её не внедрили в СССР,  и возможно ли её внедрение в будущем.  

Группа "Технокоммунизм" Вконтакте: https://vk.com/impulse_tech

Технокоммунистический канал на Youtube: https://www.youtube.com/channel/UC8pnkO8jiAdDah-rKvucgjw?sub_confirmation=1

Программные статьи Технокоммунистического клуба "Импульс": http://impulse-tech.su/articles

Принципы идеологии технокоммунизма: http://impulse-tech.su/articles/principy-ideologii-tehnokommunizma

Беседы о Технокоммунизме в Telegram (Внимание! Народ там всякий, это открытый чат, и не все разделяют наши взгляды):  https://telegram.me/joinchat/C39LMQhQVieKQ3kKqA_Akw

Вступай в наш клуб, давай строить наше общее будущее вместе! Ссылка на форму для вступления: 
http://impulse-tech.su/join

Общегосударственная автоматизированная система учета и обработки информации (ОГАС)
 

На протяжении двадцати пяти последних лет модно ругать плановую экономику, существовавшую в Советском Союзе. Ныне каждый школьник знает, что советская плановая экономика была менее эффективна нежели рыночные экономики капиталистических стран мира. Но правда ли это? Действительно ли плановая экономика была неэффективна и по всем параметрам проигрывала рыночным экономикам капиталистических стран? Нет, нет, и ещё раз нет! Советская плановая экономика была невероятно прогрессивна потому что:

1. Не была подвержена кризисам. Любая, даже самая высокоэффективная рыночная экономика развивается циклично: периоды подъёма сменяются периодами упадка с такой же неизбежностью, с которой в природе сменяются времена года. Советская плановая экономика не ведала, что такое кризисы, потому что функционировала на основе планируемого роста основных показателей.

2. Позволяла перераспределять ресурсы на решение важнейших стратегических задач. Рыночная экономика характеризуется отсутствием единого центра управления, а значит и отсутствием единого центра концентрации ресурсов. В условиях рынка невозможно быстро перераспределить необходимое количество ресурсов на решение важнейших стратегических задач. Советская плановая экономика напротив характеризовалась наличием единого центра управления, а значит и единого центра концентрации ресурсов. Она была идеально приспособлена для их быстрого перераспределения на решение важнейших стратегических задач. Это позволило нашим предкам в кратчайшие сроки осуществить электрификацию и индустриализацию страны.

3. Способствовала гуманизации отношений между людьми. Рыночная экономика строится на эксплуатации человека человеком: владельцы фабрик, газет и пароходов -работодатели, обогащаются за счёт использования недооплачиваемого труда наёмных работников. Советская плановая экономика строилась на основе солидарности трудящихся - единственным работодателем было государство. Эксплуатация человека человеком в таких условиях была просто невозможна. Никто не мог обогащаться присваивая себе результаты труда других людей.

Конечно, оговорив все достоинства советской плановой экономики нельзя не обсудить и её недостаток - трудоёмкий процесс обеспечения работоспособности. Чтобы плановая экономика функционировала необходимо было периодически осуществлять взаимную увязку планов отдельно взятых предприятий и целых отраслей народного хозяйства. Насущная необходимость взаимоувязки планов требовала осуществления грандиозного количества математических расчётов. Осуществляли эти расчёты люди - работники Государственного Планового Комитета Совета Министров СССР, Областных Плановых Комиссий, Районных Плановых Комиссий и Городских Плановых Комиссий. Из - за присутствия человеческого фактора нередко случались досадные ошибки в расчётах, приводящие к неточной взаимной увязке планов в масштабах всего народного хозяйства. Не точная взаимная увязка планов, в свою очередь, приводила к тому, что периодически в тех или иных регионах страны возникал дефицит товаров народного потребления. Кроме того, в условиях плановой экономики было довольно сложно обеспечить быстрое внедрение в производство новых технических изобретений. Чем это было обусловлено? Это было обусловлено тем, что внедрение новых технических изобретений в производство требовало пересмотра гигантского количества планов. На их пересмотр уходило большое количество времени.

Была ли попытка модернизации советской плановой экономики? Конечно была. Её необходимо обсудить подробно. В 1958 году выдающийся советский инженер, Анатолий Иванович Китов, заявил о необходимости повышения эффективности функционирования плановой экономики при помощи широкого применения при составлении планов электронно - вычислительных машин. По мнению Китова, применение при планировании электронно - вычислительных машин позволило бы осуществить математически идеальную взаимоувязку планов друг с другом, а значит и навеки покончить с проблемой периодически возникающего дефицита товаров народного потребления. Более того, внедрение ЭВМ в процесс планирования позволило бы ускорить сам процесс его осуществления и успешно решить проблему слишком медленного внедрения в производство новых технических изобретений.


 Анатолий Иванович Китов

Как ни печально, высшая управленческая элита Советского Союза, возглавляемая Хрущёвым, подвергла прогрессивную идею Китова острой критике и исключила его из Коммунистической Партии Советского Союза. Спустя четыре года после этого начались экономические реформы Косыгина, направленные на ослабление централизованного планирования. Это был первый шаг элиты СССР в сторону реставрации капитализма. 


Алексей Николаевич Косыгин

Окончательно умереть смелой идее Китова не позволил директор Института Кибернетики Украинской Советской Социалистической Республики - Виктор Михайлович Глушков. Глушков на протяжении всей своей жизни боролся за создание в СССР Общегосударственной Автоматизированной Системы Учёта и Обработки Информации. Общегосударственная Автоматизированная Система Учёта и Обработки Информации - это разветвлённая киберсеть, которая должна была связать все предприятия Советского Союза и взять на себя составление производственных планов. Виктор Михайлович был не глупым человеком и прекрасно понимал то, что создание Общегосударственной Автоматизированной Системы Учёта и Обработки Информации сделает плановую экономику в десятки раз эффективнее любой рыночной экономики. ОГАС могла стать ключом, открывающим врата в коммунистическое будущее, но не стала им. На протяжении десятков лет Глушков обивал пороги всевозможных министерств и ведомств, но так и не получил финансирования на создание ОГАС. Прогнившей управленческой элите СССР уже не нужен был коммунизм.


Виктор Михайлович Глушков

Ныне наша Родина, Россия, является капиталистической страной с рыночной экономикой. Представители актуальной элиты никогда не отзываются о плановой экономикой в позитивном ключе. Кажется, что идея создания ОГАС навеки канула в лету, но это не так. Несмотря на временное торжество в научной среде либеральных идей в нашей стране остаётся великое множество людей, считающих плановую экономику гениальным изобретением экономической мысли, а Общегосударственную Автоматизированную Систему Учёта и Обработки Информации - фактором будущего. Я убеждён в том что ОГАС ещё исполнит своё предназначение и станет ключом, открывающим врата в счастливое коммунистическое будущее.

405
-1
+2
+1

О кооперативе

В последнее время мы можем наблюдать возмущение наших читателей. Иногда доходит до открытых обвинений в духе «тут ничем продуктивным и не пахнет». Эти обвинения на первый взгляд кажутся разумными, так как на сайте и в группе появляется очень мало новых материалов. Но на самом деле мы занимаемся активной работой и проверкой своих теорий на практике. Чем же занимается ТК «Импульс» в последнее время? Построением своего производственного кооператива. В данный момент мы предлагаем услуги Web-студии. Дальше спектр нашей деятельности будет расширяться, включая в себя реальное производство.

Нам критически важен ответ на вопрос: какова социальная опора современного коммунистического движения, где находится прогрессивный класс? Версий на этот счет много, но на наш взгляд, ни одна из них в рамках современной действительности неприменима. В современной России нет в достаточной степени сформированного и сплоченного прогрессивного класса.

Все мы прекрасно понимаем, что базис первичен, а надстройка вторична. Сколько ни развивай теорию, если она не получает практического применения, все это так и останется пустыми словами. Экономическая действительность современного капиталистического мира все равно все расставит по своим местам и человек займет в ней свое место. К сожалению, сейчас общество слишком атомизировано для того, чтобы какой-либо класс представлял собой сплоченную силу сам по себе. Поэтому мы не можем надеяться на то, что у рабочих само по себе вдруг пробудится классовое сознание. Также мы не можем надеяться на то, что некая группа элитных интеллигентов привнесет рабочим классовое сознание извне, такая позиция – обычный идеализм, разбивающийся о действительность. Так каков же выход? На наш взгляд, концептуальный выход из ситуации может быть только один – массовая самоорганизация снизу, примером которой является производственный кооператив. Для нашего клуба это послужит основой экономической независимости, а также позволит преодолеть разобщенность внутри коллектива. Мы на практике проверим нашу гипотезу о том, что создание группы без внешнего управления, исключительно на принципах самоуправления возможно и принесет эффективные результаты в экономической деятельности.

В дальнейшем мы расскажем вам о том, что мы уже сделали, к каким выводам пришли и с какими проблемами нам пришлось столкнуться.

242
-1
0
+1
Аватар пользователя admin

Усиленный интеллект человека (УИ) vs ОИИ и ИСИ. Добегут все, кто раньше?

В свете последних тенденций, направленных на всестороннее развитие мощи ИИ, большинство последователей этого безусловно перспективного направления почему-то сознательно или нет, но вовсе не рассматривают в качестве альтернативы искусственно улучшенный человеческий интеллект (УИ). Вопрос, далеко не праздный и некоторые исследователи проблемы убеждены: технологически «улучшенный» человеческий мозг вполне сможет состязаться, а во многих случаях и превосходить по своим возможностям ИИ.

440
-1
0
+1

К. Дымов - Капитализм - система без будущего

Это произведение молодого учёного-марксиста, давшего блестящий анализ современного капитализма, вступившего на своей империалистической стадии в Информационную эру и, тем самым, объективно подготовившим, в результате развития производительных сил, материально-технический базис грядущей коммунистической формации.Книга написана автором на основе применения диалектико-материалистического метода, анализа развития современного империализма и рождённого в его недрах информационного технологического способа производства.Несомненно, что книга Константина Дымова «Капитализм - система без будущего» - одна из тех книг, которые способны если не сделать поворот в современной экономической науке, то, по крайней мере, спасти ее честь. Для этого достаточно того, что, будучи законченной еще за полтора года до начала кризиса, она не только предсказывает его, но и достаточно ясно раскрывает механизм его разворачивания с учетом специфики современного состояния мирового капитализма.Целью данной книги как раз и является - показать, на материале анализа мировой экономики и политики - и, по возможности, сделать это простыми и доступными словами, - что капитализм практически исчерпал возможности восходящего развития; что его обостряющиеся противоречия не могут быть разрешены в его рамках; что капитализм порождает проблемы, которые не в состоянии решить.

692
-1
0
+1

К. Маркс – Экономическо-философские рукописи 1844 года

В этих ранних произведениях К. Маркса содержится ценностный фундамент его будущих знаменитых экономических трудов. Какой основной конфликт возникает в результате развития капитализма, из-за которого возникает большинство его проблем? Противоречие интересов пролетариата (трудящихся) и буржуазии (владельцев средств производства). Но в чем фундаментальные, философские причины этого конфликта? Маркс дает этот ответ именно в своих ранних работах, уделяя особое внимание понятию «отчуждение», рассматривая как отчуждение от труда, так и отчуждение пролетария от своей человеческой сущности.

233
-1
0
+1
Аватар пользователя Дарья Ремизова

Список статей Технокоммунистического клуба импульс за последние пол года. Выкладываю, для простоты навигации.

218
-1
0
+1

Нулевая сумма головного мозга

Человек, живущий в современном капиталистическом обществе, редко задумывается о его движущих механизмах. В то время как их понимание может изменить восприятие окружающей действительности или по крайней мере сделать взгляд более осознанным. Одним из столпов капиталистического общества является конкуренция, «война всех против всех». Она является движещей силой рыночных механизмов, регулирующих капиталистическую экономику. Индивидуалисты, часто называющие себя “разумными эгоистами” наперебой говорят, что для общества крайне полезна позиция всеобщей конкуренции и от нее человечество только выигрывает. При этом они утверждают, что конкуренция - крайне выгодный и эффективный механизм, приносящий максимум пользы человечеству. Но так ли это?

Явления, наблюдаемые в сложных системах, таких как человеческое общество непросто описывать с помощью точных наук. Но в некотором приближении можно понять логику работы модели, которая стоит за всеобщей конкуренцией. При таком рассмотрении будут упущены из виду некоторые другие составляющие ситуации (социальная, психологическая и т.д.). Они несомненно тоже очень важны, однако  должны быть рассмотрены отдельно. Если мы разберемся в логических механизмах действия конкуренции, то найдем модель, описывающую ее смысл.

Эта модель имеется в теории игр, разделе прикладной математики. Теория игр - метод изучения оптимальных стратегий в процессах, где стороны ведут борьбу за реализацию своих интересов. При этом каждая из сторон имеет свою цель и использует некоторую стратегию, которая может вести к выигрышу или проигрышу — в зависимости от поведения других «игроков». Особенно большое значение теория игр имеет для систем искусственного интеллекта, так как напрямую связана с процессом принятия оптимальных решений.

Причем здесь модель капиталистического общества? Если рассмотреть классическую конкурентную стратегию А. Смита с точки зрения теории игр, окажется, что она базируется на так называемой “игре с нулевой суммой”. В такой игре имеется постоянная сумма - имеющиеся ресурсы или фонд игры. За них ведется борьба. При этом сумма всех выигрышей равна сумме всех проигрышей при любом ходе. В таком случае выигрывать можно только за счет других и никак иначе. В этом заключается смысл игры с нулевой суммой, на этом же принципе строится всеобщая конкуренция. Именно на логике игр с нулевой суммой строится американская “философия успеха”, которая сформировалась вследствие конкурентной экономической модели. Сейчас можно наблюдать, как через различные “тренинги личностного роста” и специфическую литературу пропагандируется “путь к успеху” по американскому образцу. Так что же здесь не так?

Многие видели фильм «Игры Разума» о непростой судьбе нобелевского лауреата по экономике Джона Нэша, но мало кто может ответить на вопрос, что именно он исследовал и за что получил Нобелевскую премию. В своих трудах Дж. Нэш разработал принципы «управленческой динамики». Первые концепции теории игр анализировали антагонистические игры, когда есть проигравшие и выигравшие за их счет игроки. Нэш разрабатывает методы анализа, в которых все участники или выигрывают, или терпят поражение. Дж. Нэш показал, что классический подход к конкуренции А.Смита, когда каждый сам за себя, неоптимален.

Дело в том, что “игры с нулевой суммой” - всего лишь частный случай в теории игр, в реальной жизни они встречаются достаточно редко. Гораздо более распространены “игры с ненулевой суммой”, когда ресурс или фонд игры не фиксирован и зависит от действий игроков. Тогда выигрыш какого-то игрока не обязательно означает проигрыш другого и наоборот. Например, игроки могут договориться о скоординированных действиях и получить больший выигрыш, чем если каждый будет действовать по отдельности. В реальной жизни больше всего распространены именно такие ситуации. И именно на них надо ориентироваться, даже с точки зрения “рациональности” и “эффективности”.

764
-1
0
+1
Аватар пользователя DARK CITY_beta

Роботы помогут Китаю удешевить производство

SCMP

Китайские предприятия намерены постепенно автоматизировать производство, построив роботизированные конвейерные линии. Как пишет Technology Review, этот шаг позволит значительно удешевить производство, одновременно нарастив объемы выпускаемой продукции. Благодаря роботам Китай рассчитывает выиграть конкуренцию с Вьетнамом, Таиландом и Индонезией, где рабочая сила стоит дешевле.

219
-1
0
+1

Страницы

Подписка на RSS - экономика