Аватар пользователя admin

С чего начать?

Товарищи! В связи с тем, что последнее время возникает широкий интерес к работе Технокоммунистического клуба "Импульс", решил выложить некую карту сайта, где будут ссылки на основные программные статьи, ссылки и так далее. 

Что такое Технокоммунистический клуб "Импульс". Раздел сайта "О нас" - http://impulse-tech.su/about

Программные статьи Технокоммунистического клуба "Импульс".  Находятся по адресу - http://impulse-tech.su/articles

Особенное внимание для начала  стоит уделить статьям:

- Принципы идеологии технокоммунизма http://impulse-tech.su/articles/principy-ideologii-tehnokommunizma

- Раскол трансгуманизма на технофашизм и технокоммунизм - http://impulse-tech.su/articles/raskol-transgumanizma-na-tehnofashizm-i-...

- Будущее в наших руках http://impulse-tech.su/articles/budushchee-v-nashih-rukah

Клуб проводит еженедельные открытые встречи по обсуждению вопросов политики и идеологии. Во время дискуссий ищутся ответы на животрепещушие вопросы. 

Также в рамках мероприятий Культпросвета происходит совместное изучение и обсуждение литературы

Клуб реализует многие другие проекты, в числе которых кооперативная работа

 

Живое общение можно начать в нашем публичном чате для сочувствующих в Telegram - https://telegram.me/joinchat/C39LMQhQVicxD31IFM90qA

 

Присоеденяйся к работе Технокоммунистического клуба "Импульс"! 

44
-1
0
+1

Откуда растут корни у движения "легалайза"?

Просматривая утреннюю ленту новостей, моё внимание привлекла картинка в одном из "левых" пабликов, призывающая к легализации каннабиса. Печально видеть, как левачество, не способное рассмотреть классовую природу легалайза, выступает за легализацию наркотиков, умышленно, или само того не подозревая, лоббируя интересы транснационального капитала и международной наркотической мафии. Должен заметить, что программа по врендрению мифа о "безвредности", а иногда даже и "полезности" употребления каннабиса и других "лёгких" наркотиков уже давно целенаправленно осуществляется международной наркотической мафией с явно корыстными целями и является одним из ярчайших примеров манипуляции общественным сознанием. Либеральные паблики просто кишат призывами к легализации всего, чего только можно, от наркотиков до зоо- и педофилии, но нельзя допустить, чтобы эта опасная идеологическая диверсия проникла в наши ряды. Потрясающее невежество леваков в этом вопросе заставило меня написать эту статью.

Легалайзерам непонятно, почему государство разрешает продавать сигареты и алкоголь, но запрещает продажи героина и каннабиса. Ответ прост. Государство не просто самый крупный наркоторговец, это ещё и самый крупный рабовладелец. А рабы под кайфом, как и конченные наркоманы, работают плохо и... быстро умирают. Какой смысл государству продавать рабам наркотики, после которых рабы будут быстро умирать или станут нетрудоспособными инвалидами, требующими лечения? Все наркотики убивают, но государство, как умный рабовладелец, продаёт рабам только те нароктики, которые убивают медленно, т.е. сигареты и водку.

Любые наркотики - это форма эксплуатации человека человеком. Продажи алкоголя и наркотиков заставляют людей смириться со своим скотским, бесправным положением и приносят огромную прибыль антинародной капиталистической системе. Не существует хороших и плохих наркотиков, а тот факт, что государство что-то запрещает, ещё не делает это что-то хорошим. За движением легализации "лёгких" наркотиков стоит международная наркотическая мафия, целью которой является только максимально быстрое обогащение, и у которой нет долгосрочных планов на чужих рабов. Государственный запрет на оборот некоторых наркотиков объясняется противоречием между долгосрочными интересами рабовладельца и сиюминутными интересами наркоторговца. Каждый, кто покупает или продает сигареты, алкоголь и наркотики, тем самым финансирует и поддерживает антинародную капиталистическую систему.

И хотя каждый покупатель алкоголя и наркотиков убежден, что покупка была "его" решением, на самом этот выбор был навязан каждому из них транснациональными корпорациями путем навязывания нужных моделей поведения при помощи образов с телеэкрана. Поэтому потребители наркотиков являются жертвами бессовестной манипуляции и бесструктурного управления. Есть стоящая внимания цитата на эту тему:

Олдос Хаксли: "По мере того как политическая и экономическая свобода уменьшается, свобода сексуальная имеет склонность возрастать в качестве компенсации. И диктатор, если он не нуждается в пушечном мясе либо в семьях для колонизации безлюдных или завоеванных территорий, умно поступит, поощряя сексуальную свободу. В сочетании со свободой грезить под действием наркотиков, кинофильмов и радиопрограмм она поможет примирить подданных с рабством, на которое те обречены".

Если система сделала из беспорядочного секса, наркотиков и потребления товаров развлечения в качестве компенсации за урезание наших политических и экономических свобод, а предоставляемые системой развлечения навязаны - то получается, что подавление этих навязанных потребностей - есть первые шаги на пути к экономической и политической свободе.

И сейчас я сильно разочарую сторонников "легалайза". После победы трудящихся над антинародным капиталистическим режимом никакого легалайза не будет! Более того, мы не просто не станем легализировать каннабис, мы запретим все наркотики, включая сигареты и водку! А наркоторговцев будем незамедлительно, публично и беспощадно расстреливать! Почитайте, что писали об алкоголе Ленин и Троцкий. Пока существует экономическое или наркотическое рабство, нечего толковать о свободе. Свободный человек должен быть свободным не только от экономической эксплуатации, но и от наркотической зависимости. Наркоторговец в два раза хуже обычного капиталиста, ибо наживаться на чужом труде - преступление, а наживаться на чужом горе и продаже яда другим - преступление вдвойне. Мне много раз приходилось слышать от анархо-индивидуалистов, что алкоголь и наркотики якобы "личное дело каждого" и что каждый может сам за себя решать, употреблять наркотики или нет. Отвечаю этим буржуазным господам: алкоголики и наркоманы действуют во вред себе (и окружающим), следовательно в принципе не могут считаться дееспособными людьми, способными решать за себя.

Главная причина наркотического спроса - это реклама и доступность. Вы думаете почему правительства запрещают продавать сигареты и алкоголь подросткам до 18-ти? Это делается не потому, что правительству жалко спаивать детей и подростков, это делается для того, чтобы у подростков срабатывал механизм запретного плода, чтобы подростки стремились покупать алкоголь. Подростки очень подвержены манипуляции и режим этим пользуется. Есть два типа запретов. Есть запреты и "запреты". Можно положить яблоко в стол, сказать ребенку чтоб не трогал и уйти. Понятное дело, что ребенок возьмет яблоко сразу после вашего ухода. А можно вообще вынести все яблоки из дома, если хотите чтобы ребенок их не трогал. Или закрыть яблоки в сейф. Так вот, все запреты алкоголя в буржуазных странах - это "запреты". Если что-то запрещено, но его без проблем можно достать - это только дополнительная реклама, срабатывает психологический эффект "запретного плода". И правительства всё это прекрасно знают. Для государства пьющие рабы удобнее читающих, ведь читающие нужные книги рабы встанут с колен очень быстро. После победы революции в магазинах будут продавать не бытовые наркотики, а книги. Спрос на алкоголь искусственно создается и поддерживается капиталистической системой с целью снижения пассионарности эксплуатируемых масс.

Тем левым активистам, которые поддерживали легалайз по незнанию, эта статья и немного мозговой активности должны помочь пересмотреть "свою" позицию. Особо употорые "левые" активисты-легалайзеры должны расцениваться нами не иначе, как пособники классового врага, и поступать с ними надлежит соответствующе. По-настоящему революционным методом будет выпиливать точки наркоторговцев всеми доступными способами, а экпроприированные у них деньги использовать для поддержки коммунистической борьбы. Противостояние наркоторговцам может обеспечить не только поддержку трезвой (а значит и думающей) части населения, но и финансирование отрядов коммунистических бойцов.

Сейчас насмотревшийся телевизора среднестатистический раб должен мне заявить, что каннабис ничуть не вреднее или даже "полезнее" водки, что каннабиоиды убивают рак и прочее либеральное "бла-бла-бла", которое раб мог услышать по зомбоящику. Вообще, насмотревшиеся телевизора рабы, предсказуемы, как собака Павлова.

Обычно все заявления о "безвредности" и "полезности" каннабиса ссылаются на буржуазных западных учёных, как на истину в последней инстанции. Никто не подумал, что выводы этих "ученых" могут быть... слегка ангажированными? Проверить на практике выводы ученых обычному человеку либо вообще не представляется возможным, либо крайне затруднительно. Люди вынуждены верить ученым на слово, следовательно, тут открывается широкое поле для манипуляций и подтасовок.

Давайте представим ситуацию что у меня есть марсоход, а у остального населения планеты его нет и спутников над Марсом тоже нет. Я могу заявить, что на Марсе растет трава и даже выложить парочку отфотошопленных фоток, выдав это за "научное открытие" а миллионы наивных простаков будут тыкать этим моим "открытием" в лицо скептикам, которые рационально сомневаются в моих словах. Мы в похожей ситуации. Весело, да?

Так это мы рассмотрели ситуацию, когда нет никого, кто материально заинтересован убедить всех в том, что на Марсе рaстет трава. А в случае легализацией каннабиса, есть целый класс людей, материально заинтересованных убедить человечество в безопасности его употребления. Как известно, ради 300% прибыли класс капиталистов пойдёт на любое преступление даже под страхом виселицы. Буржуазные учёные зачастую обслуживают интересы правящего класса точно так же, как священнослужители делали это в прошлом. Ангажированные капиталом западные учёные рассказывали миру об озоновых дырах, когда капиталу нужно было пропихнуть в продажу холодильники без фреона, эти же учёные рассказывают миру о глобальном потеплении, когда мировому капиталу нужно умерить темпы экономического роста Китая, и именно эти учёные рассказывают нам сейчас про "безвредность" каннабиса. А вы знали, что на заре распространения курения табачные торговцы убеждали всех, что курение благотворно влияет на лёгочную систему? И что только в 70-х годах ХХ века было научно доказано, что курение вызывает рак?

Сложилась очень странная ситуация. Когда американская ассоциация психиатров заявила, что геи - это норма, леваки сразу взяли под козырёк, сказали: "норма!" и принялись отстаивать права геев. Когда американская академия наук заявила, что ГМО безвредно - левые паблики стали пиарить ГМО-технологии. А если западные учёные вдруг заявили о безвредности каннабиса - значит нужно агитировать за легалайз. Ну и чем это отличается от религии, скажите мне пожалуйста? Если в библии написано что бог есть - значит он есть? Скажите, господа леваки, а своей головой подумать можно? Трудно, непривычно… но можно ведь!

А теперь открываем советский учебник наркологии для ВУЗов (авторы Э.А.Бабаян и М.Х. Гонопольский, 1987 г.) на странице 183 и начинаем рвать шаблон. Внезапно оказывается, что существует такая разновидность наркомании, как гашишизм! Оказывается, что у гашишизма, как и у других видов наркоманий, есть стадии! Ещё оказывается, что употребление каннабиоидов не только вызывает сужение круга интересов, личностную деградацию, но и нарушение памяти, внимания, мышления, эмоций. Особо стоит отметить такой замечательный термин как гашишное слабоумие. А на самой последней стадии проявляются разрушение печени, почек, сердца. Ещё стоит отметить, что я неоднократно создавал статью про гашишизм в Википедии, но каждый раз она была бессовестно затерта модераторами под надуманными предлогами.

62
-1
0
+1

Принципы идеологии технокоммунизма

1) Опора на идеологию

Главная наша опора - идеология, с помощью нее выстраиваются коллективы единомышленников. Для любого участника клуба обязательно согласие со всеми принципами, описанными здесь.

2) Диалектический материализм

Мир - это движущаяся, изменяющаяся материя. При этом материя - есть объективная реальность, которая изначально не была сотворена, является вечной и бесконечной. Иррациональная вера в сверхъестественное для нас недопустима.

3) Единство материи

Мы стремимся преодолеть ложно навязываемые разделения – природа-цивилизация, тело-сознание, разум-эмоции и т д. Эти противоположности находятся в диалектической борьбе и единстве, придавать морально положительную оценку одной из сторон и отрицать другую - путь к деградации. Подобные противоположности существуют вместе, образуя более сложные системы. Уничтожение одной из сторон приводит к разрушению более сложной системы. В то время как правильный синтез противоположностей приводит к развитию.

4) Научный подход

Мир принципиально познаваем с помощью научного метода, поэтому простая вера неприемлема, нужно знание. Исходя из этого, мы будем просвещать людей, пропагандировать ценность науки и техники.

5) Научно-эмпирический метод познания

Теория и практика идут вместе. Познание невозможно без практики, а знания необходимо применять.

6) Конвергенция знания

Мы собираемся преодолеть пропасть между различными специализациями, нужен синтез межотраслевого знания. Таким образом можно многократно повысить эффективность науки и техники.

7) Культпросвет

Мы считаем, что существующие культура и искусство должны быть переработаны и дополнены в соответствие с идеологией технокоммунизма. Также должна быть создана новая система правовых отношений.

8) Самоорганизация

Настоящая власть начинается с людей, если они организовывают себя и товарищей. Приказы не “спускаются сверху”, а вырабатываются коллективами. Технокоммунистическое государство будет строиться по принципу власти советов, т.е. рабочих коллективов.

9) Организованный протест

Слепой бунт одиночек бессмысленен. Действительность можно поменять только организованным коллективным действием. Причем, протест должен исходить из действительности и быть хорошо продуман.

10) Коллективизм

Коллективные интересы важнее индивидуальных. В коллективе человек человеку - друг товарищ и брат. Общая эффективность складывается из эффективности каждого товарища и эффективности взаимодействий внутри коллектива. Конкуренция между отдельными индивидами в коллективе недопустима. Если кто-то из товарищей пока что не справляется со своими обязанностями, ему должны помогать развиваться. Тот товарищ, кто может брать на себя больше работы, выполняет ее, повышая этим свои личные возможности и развивая коллектив. Но при этом он не соревнуется с другими, а понимает, что работает на общую цель и подает положительный пример остальным.

11) Равенство в коллективе

Недопустимо принижение других товарищей, самоутверждение за счет других. Технокоммунист должен в первую очередь применять это требование к себе, также его поведение должно быть осознанным и согласованным с идеологией. В случае, если участник клуба замечает нечто подобное по отношению к себе и другим товарищам, то он должен немедленно обращать внимание коллектива на недопустимость подобного. Также надо добиваться у заблуждающегося товарища осознания неправильности его поступков с точки зрения технокоммунистической идеологии.

12) Нетерпимость к порокам товарищей

Если один из членов коллектива по мнению кого-либо из товарищей поступает неправильно (с логической или моральной точки зрения), то ситуация не должна замалчиваться. Подобные конфликты разрешаются коллективно исходя из идеологии и общих интересов.

13) Эволюционизм

Мы считаем, что материальный мир в целом развивается, совершенствуется, усложняется. Существует всеобщий закон усложнения форм. Хотя на отдельных промежутках времени и в отдельных сообществах это может быть и не так, но мы в силах это поменять.

14) Взгляд в будущее, а не в прошлое

Мы опираемся на достижения прошлого и учитываем прошлые ошибки, но мы ими не зачарованы. Для нас неприемлема простая ностальгия по СССР. Наш взгляд направлен в будущее, именно его мы собираемся изменить.

15) Вечная борьба

Мы стремимся к экспансии, расширению горизонтов. Для нас неприемлема пассивная созерцательная позиция. Борьба может вестись как против несправедливого общественного устройства, классовых врагов, так и против враждебной неразумной природы. В любом случае, стоять на месте и просто выжидать, пока все само собой образуется, мы не будем.

16) Гуманизм

Сознание - это свойство высокоорганизованной материи. Сейчас наиболее высокоразвитым сознанием на Земле обладает человек, хотя со временем возможно возникновение и сходного по уровню сознания (например, искусственного  интеллекта). Человек главенствует над менее организованной материей. Люди должны быть равны в правах. В перспективе искусственный интеллект тоже может быть признан равным в правах человеку в случае достаточной высокоорганизованности.

17) Новый человек

Человек - не венец творения, эволюция продолжается. Мы стремимся к усовершенствованию человека с помощью научных знаний, например с помощью киборгизации или биотехнологий. Но эти усовершенствования не нужны как самоцель, это - очередное проявление закона усложнения форм и приобретения лучших инструментов для освоения окружающей действительности.

18) Социальное равенство

Мы считаем недопустимой эксплуатацию человека человеком. Мы отрицаем право на элитарность - власть трона, капитала, авторитета, популярности.Также не делим людей по национальному признаку. Мы выступаем за равенство доступа к науке, образованию, открытые технологии, open source.

19) Отрицание буржуазного общества

Мы признаем современное общество потребления подталкивающим людей к деградации. Мы не принимаем ценностей современной культуры, которые построены на лживой концепции наслаждений как самоцели. Подобная жизненная установка неизбежно приводит к разложению и деградации человеческой личности.

20) Опора на труд

Развитие в принципе возможно только при совершении полезной работы против равновесия. Человек обязан трудиться, иначе в какой-то момент он перестанет быть человеком. Для нас недопустима ситуация делегирования всей работы машинам и роботам. Они – инструмент труда, но не средство избавления от него.

21) Автоматизация процессов

Для повышения эффективности труда как можно больше процессов отдаются автоматике, но без потери контроля. При этом при замене человеческого труда машинным, человек должен не снижать количество труда, а только увеличивать его. Такой труд особо ценен в тех областях, где машина справляется хуже человека.

22) Опора на пролетариат

Мы опираемся на пролетариат как на класс наемых работников, не обладающих правом собственности на средства производства. Мы придерживаемся мнения Маркса по поводу фундаментального конфликта интересов класса эксплуататоров и эксплуатируемых. Согласно историческому материализму, этот фундаментальный конфликт в разные исторические формации выражался по-разному, но имел один и тот же смысл. В конце XIX - начале XX века апофеоз этого конфликта проявился как конфликт буржуазии (или феодалов) против рабочих (или крестьян). Какую форму примет этот конфликт на нашем веку, пока точно предсказать нельзя. В любом случае, мы всегда будем выступать на стороне эксплуатируемых, трудового народа.

23)  Плановая экономика  

Мы отрицаем принцип частной собственности, считаем, что должна быть произведена коллективизация частной собственности. Это в первую очередь касается ресурсов, земных недр и собственности на средства производства. Экономика должна быть плановой, но построенной с использованием новейших достижений науки и техники, что позволит достичь невиданной эффективности по сравнению с рыночной экономикой. Экономика должна служить общественным интересам, а не общество - интересам эксплуататорского класса.

3073
-1
+11
+1
Подписка на Технокоммунистический клуб "Импульс" RSS